home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 040896.doc / text0421.txt < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-04-16  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. -> >Apparently the DVC cameras don't do very well in low-light
  2. -> situations... >I've been told that if you light your set/actor
  3. -> correctly, the quality is >comparable to BetaCam, but since the
  4. -> VX-1000 is the first generation of >DVC cameras, they can only get
  5. -> better.  (I hope!) >
  6. -> >                                     -David Warner
  7. -> >                                      dwarner@albany.net
  8. -> >                                      http://www.albany.net/~dwarner
  9. -> >
  10. -> >
  11. -> >
  12. -> You've hit the main problem with the VX-1000, weak low light performa
  13. -> It's not too bad until you start zooming. Under normal lighting, or
  14. -> wide-anlge shooting, the camera performs quite well. It's in no way a
  15. -> does-all camera, but what it does well, it does extrmemely well.
  16.  
  17. Please remember that the 1000 is a consumer (admittedly high-end
  18. consumer) camera.  It is not a professional tool, lacks the full manual
  19. override of auto control, and has middling quality glass at best.
  20.  
  21. Put this recording system on a good 3-chip, stick a Canon broadcast lens
  22. in front of it, light well (yes, David, lighting is still EVERYTHING in
  23. video...and I have been an "available darkness" guy myself!), and the
  24. results are going to make everyone forget Betacam.
  25.  
  26. I suspect that after NAB (wish I could get there!) there's going to be a
  27. huge buzz about DVCam.  I talked to a guy from Sony who could only hint
  28. at what the future is going to hold, but I for one want to be there when
  29. it happens!
  30.  
  31.